1981년 부산에서 무고한 학생들이 독서 모임을 했다는 이유만으로 국가보안법 위반 혐의로 구속됐습니다. 그 실제 사건을 처음 접했을 때 저는 솔직히 '이게 실화라고?' 싶었습니다. 영화 《변호인》은 바로 그 부림사건을 모티브로 만들어졌고, 법정 장면 하나하나가 단순한 극적 연출이 아니라 그 시대 공안정국의 민낯을 담아낸 재구성이라는 점에서 보는 내내 불편하고 무거웠습니다. 역사적 고증 - 픽션과 팩트 사이영화를 처음 봤을 때 제가 가장 먼저 찾아본 건 '이 재판이 실제로 이랬냐'는 부분이었습니다. 결론부터 말하면, 각색은 있지만 당시 공안정국의 구조 자체는 놀라울 만큼 실제 기록과 일치합니다.부림사건은 1981년 부산에서 발생한 공안 사건으로, 사회과학 서적을 함께 읽던 학생·교사·회사원 등 22명이 국..

역사 시험 공부할 때 그냥 외웠던 '삼전도의 굴욕'이라는 단어가 있습니다. 저는 그 단어를 수십 년 동안 아무 감각 없이 알고 있었습니다. 그런데 영화 《남한산성》을 보고 나서야 비로소 그 단어가 얼마나 무거운 무게를 품고 있는지 실감했습니다. 1636년 병자호란, 청나라의 기습 앞에 조선 조정이 남한산성에 갇혀 47일을 버티다 항복에 이르는 이야기입니다. 이 영화는 전쟁의 승패보다 '선택의 책임'을 묻는 작품으로, 지금 다시 봐도 결코 가볍지 않습니다. 감독의 해석과 배우 연기 - 이 영화가 전쟁영화가 아닌 이유황동혁 감독은 병자호란을 영웅 서사로 풀지 않았습니다. 저는 처음 이 영화를 볼 때 어느 한쪽이 완전히 옳다는 결론을 기대했는데, 실제로 보고 나서 그 기대가 완전히 빗나갔습니다. 감독이 의도적..

영화관을 나오면서 한동안 말이 없었습니다. 스크린 속 장학수가 적진을 누비는 장면들이 머릿속에 남아 있었는데, 그보다 더 강하게 남은 건 "이게 그냥 영화 속 이야기가 아니었구나"라는 생각이었습니다. 2015년 개봉한 영화 《인천상륙작전》은 흥행 성적(누적 관객 700만 명)만으로는 설명이 안 되는 영화입니다. 잘 만든 영화냐를 놓고는 의견이 갈리지만, 보고 나서 뭔가 생각하게 만드는 힘이 있다는 건 부정하기 어렵습니다. 역사적 배경 - 1950년 9월, 그 작전이 왜 중요한가영화를 보기 전에 인천상륙작전이 어떤 맥락에서 벌어진 사건인지를 알고 있어야 훨씬 더 많은 게 보입니다. 제가 처음 봤을 때는 그냥 전쟁 액션물로 접근했다가, 나중에 역사를 찾아보고 나서야 영화 속 장면들이 다르게 읽혔습니다.195..

영화가 끝나고 한참 동안 자리에서 일어나지 못했습니다. 총성이 멈춘 뒤에도 화면 속 인물들의 얼굴이 머릿속에서 사라지지 않았습니다. 2011년 개봉한 장훈 감독의 은 6·25전쟁의 후반부, 그것도 가장 지루하고 참혹했던 교착 상태의 고지 쟁탈전을 정면으로 다룬 영화입니다. 제가 직접 봐서 느낀 건, 이 영화는 전쟁의 참혹함보다 전쟁의 '목적이 흐려지는 순간'을 보여준다는 점에서 다른 전쟁 영화와 결이 달랐습니다. 끝나지 않는 고지 쟁탈전, 전쟁의 목적이 흐려지다6·25전쟁 후반기, 전선은 더 이상 크게 움직이지 않았습니다. 이른바 교착전선(膠着戰線)이 형성된 시기입니다. 여기서 교착전선이란 쌍방이 더 이상 전진도 후퇴도 하지 못한 채 같은 자리에서 소모전을 반복하는 상황을 말합니다. 영화 속 가상의 장소..

솔직히 저는 타짜 2편을 처음 봤을 때 조금 실망했습니다. 1편의 여운이 너무 강하게 남아 있었던 탓인지, 화려하고 유쾌한 분위기가 오히려 낯설게 느껴졌습니다. 그런데 최근 다시 꺼내 보면서 생각이 좀 바뀌었습니다. 1편과 비교하는 시선을 내려놓고 보니, 타짜: 신의 손이 스스로 만들어 내려 한 색깔이 분명히 있었습니다. 1편의 그림자, 그리고 2편이 서 있는 자리타짜 1편은 2006년 최동훈 감독이 연출한 작품으로, 조승우와 김혜수의 강렬한 앙상블이 지금까지도 회자되는 수작입니다. 반면 2014년 강형철 감독이 메가폰을 잡은 타짜: 신의 손은 원작 만화 2부 '신의 손'을 기반으로, 고니의 조카 함대길이라는 새 주인공을 내세웠습니다. 제가 처음 이 차이를 인식했을 때, 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. ..

솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 한국판 리메이크라는 말에 처음엔 반신반의했거든요. 원작 인턴(2015)을 꽤 좋아했던 터라 '굳이 왜?'라는 생각이 먼저 들었습니다. 그런데 최민식과 한소희라는 캐스팅을 보고 나서 생각이 달라졌습니다. 추석 극장가를 노리는 한국판 인턴, 과연 원작의 감동을 넘어설 수 있을지 제가 직접 뜯어봤습니다. 원작과 한국판, 같은 이야기 다른 온도제가 2015년에 원작 인턴을 처음 봤을 때, 가장 인상 깊었던 건 로버트 드니로가 연기한 벤이라는 인물의 '존재감' 자체였습니다. 그는 대단한 능력자가 아니었습니다. 그냥 오래 살아온 사람이었고, 그 경험이 말없이 주변 사람들을 바꿔놨죠. 영화가 끝나고 나서도 그 따뜻함이 한동안 남았을 정도였습니다.원작의 핵심 구조는 간단합니다. 빠르게 ..

영화보다 더 영화 같은 집중도 높은 티빙 오리지널 드라마 《사막의 왕》은 '의미 없는 일을 시키는 회사'라는 설정 하나로 시작해 돈과 존엄 사이에서 흔들리는 인간을 정면으로 파고드는 작품입니다. 처음 줄거리를 접했을 때 솔직히 "이게 말이 되는 설정인가" 싶었습니다. 그런데 막상 보고 나니, 오히려 그 말도 안 되는 설정이 현실을 더 날카롭게 찌르고 있었습니다. 현실 연기: 영웅 없는 드라마가 더 무서운 이유《사막의 왕》을 보면서 제가 가장 먼저 느낀 건 "이 사람들, 연기하는 게 안 보인다"는 감각이었습니다. 보통 드라마에서 갈등이 터지면 배우들이 눈물을 쏟거나 목소리를 높이는 방식으로 감정을 전달하는데, 이 드라마는 달랐습니다. 절제된 표정(controlled expression)이라는 표현이 있습니..

주식을 시작하고 나서 처음으로 을 다시 봤습니다. 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 예전엔 그냥 어른들이 힘들었던 시절 이야기로만 느껴졌는데, 이번엔 환율이 튀고 금리가 올랐다는 뉴스가 영화 화면과 겹쳐 보이는 경험을 했습니다. 1997년 외환위기는 먼 과거가 아니라, 지금 이 시장에서도 충분히 반복될 수 있는 구조라는 걸 영화를 통해 다시 확인했습니다. 외환위기, 영화로 보니 비로소 보이는 것들제가 처음 이 영화를 봤을 때는 그냥 "나라가 힘들었구나" 정도로 넘겼습니다. 그런데 요즘 매일 환율과 금리 뉴스를 챙겨 보는 습관이 생기고 나서 다시 보니, 영화 속 장면 하나하나가 전혀 다르게 읽혔습니다.영화 초반에 외국인 투자자들이 일제히 만기 연장을 거부하고 투자금 회수에 나서는 장면이 나옵니다. 이게 바로..

바둑을 한 수도 모르면서 영화가 끝날 때까지 눈을 뗄 수 없었습니다. 2014년 개봉한 조범구 감독의 는 바둑을 소재로 했지만, 직접 봤을 때 느낀 건 이게 바둑 영화가 아니라는 것이었습니다. 복수와 생존을 건 느와르 액션이었고, 그 안에서 바둑판은 인생판 그 자체였습니다. 바둑판이 곧 인생판 - 복수극의 구조와 몰입감영화는 전직 바둑 프로 기사 송태석이 형의 죽음에 연루된 자들에게 복수하는 이야기입니다. 태석은 살인 누명을 쓰고 교도소에 들어가는데, 거기서 그의 인생이 완전히 바뀝니다. 제가 직접 봐봤는데, 교도소 장면부터 이미 영화의 밀도가 남달랐습니다.일본 경시청이 범죄자 100명을 조사했더니 단 한 명도 바둑을 두지 않았다는 이야기가 초반에 나옵니다. 바둑을 두는 사람은 좀처럼 잡히지 않는다는 것..

극장에서 휴민트를 보고 나서 가장 먼저 떠오른 건 최근 종영한 드라마 김부장이었거든요. 두 작품 모두 평범해 보이는 인물 뒤에 위험한 과거를 숨기고 있다는 설정인데, 막상 비교해보니 지향하는 지점이 꽤 달랐습니다. 류승완 감독이 이번엔 어디까지 가려는 건지, 보고 나서도 한동안 생각이 끊기지 않았습니다. 첩보액션인데 총보다 정보가 무섭다제가 직접 보고 왔는데, 휴민트는 제목부터 심상치 않습니다. 휴민트(HUMINT)란 Human Intelligence의 약자로, 사람을 통해 수집하는 인적 정보를 의미합니다. 여기서 HUMINT란 위성이나 전자 장비가 아닌 실제 현장에 심어둔 정보원, 즉 스파이를 통해 얻는 첩보 방식을 뜻합니다. 영화의 제목이 곧 이 작품의 핵심 구조를 설명하고 있는 셈입니다.블라디보스토..